上下班路上骑车撞到了算工伤吗

上下班路上骑车撞到了是否算工伤，需结合事故责任和路线等具体情况判断。
1. 若事故发生在合理时间内往返工作地与住所地、经常居住地的合理路线上，且经交警部门认定职工承担非主要责任（如同等、次要或无责任），则应当认定为工伤。
2. 若事故发生时职工未在合理的上下班时间或路线上（如绕路办理私人事务），或经认定职工承担事故主要责任（如闯红灯、逆行导致碰撞），则无法认定为工伤。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理上下班路上骑车撞到的工伤问题时，不少人会因操作不当影响认定结果，以下是常见的错误行为。
1. 未及时报警导致无事故认定书：部分职工认为事故轻微便未报警，后期无法提供交警出具的责任认定书，社保部门因缺乏核心证据可能直接驳回工伤申请。
2. 超期申请工伤认定：未在事故发生后1年内向社保行政部门提交申请，超过《工伤保险条例》规定的时效，即使符合工伤条件也无法获得认定。
3. 忽视合理路线时间的证据收集：仅口头说明自己在上下班途中，未提供打卡记录、路线截图等客观证据，社保部门可能不认可“上下班途中”的主张。
若您曾出现上述错误操作或不确定自身情况是否符合要求，建议尽快联系我们，我们会帮您评估补救可能性并制定应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断上下班路上骑车撞到是否算工伤时，存在一些特殊情况会影响处理结果，需特别注意。
1. 绕路从事日常生活所需活动的情形：若职工下班途中绕路去菜市场买菜（属于日常工作生活所需活动），在买菜后返回住所的合理路线上发生非本人主要责任的事故，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条，仍会被认定为“上下班途中”，不影响工伤认定；但如果绕路去外地旅游等非日常活动，则不属于合理路线，无法认定工伤。
2. 职工承担同等责任的情形：根据《工伤保险条例》第十四条第六项，“非本人主要责任”包括同等责任、次要责任和无责任，因此若职工骑车时与他人承担同等责任（如双方均未注意观察路况），仍符合工伤认定条件；但如果是主要责任或全部责任，则直接排除工伤可能。
3. 通勤工具为非机动车的情形：虽然问题中是“骑车”（非机动车），但《工伤保险条例》并未限制通勤工具类型，只要是交通事故且符合责任和路线要求，非机动车事故同样适用该条款，不会因工具类型影响工伤认定结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对上下班路上骑车撞到是否算工伤的问题，《工伤保险条例》及相关司法解释提供了明确法律依据。
根据2010年修订的《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条进一步明确，“上下班途中”包括合理时间内往返工作地与住所地、配偶/父母/子女居住地的合理路线，或从事日常工作生活所需活动的合理路线。结合问题场景，若骑车职工是在合理上下班时间、合理路线上发生事故，且经交警认定非本人主要责任，则完全符合上述法条的适用条件，应当认定为工伤；若职工承担主要责任或路线时间不合理，则不符合该条款的适用要求。