如何认定虚假诉讼造成的损失

虚假诉讼损失认定过程中可能存在以下法律风险点
1. 损失证据不充分的风险：若仅口头陈述损失，未提供书面凭证（如律师费发票、财产损失评估报告），可能导致法院不认可损失金额。例如，某案件中原告主张因虚假诉讼支付了5万元律师费，但未提供发票，法院最终未支持该损失主张。
2. 损失类型认定错误的风险：将与虚假诉讼无直接关联的损失（如自身经营不善导致的亏损）纳入主张范围，可能被法院驳回。例如，某企业因虚假诉讼被起诉，同时主张因市场波动导致的10万元营业额下降为损失，法院以该损失与虚假诉讼无直接因果关系为由未支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
虚假诉讼造成的损失认定需结合行为后果与法律规定，以下为具体分析
虚假诉讼造成的损失需根据司法秩序受干扰程度及他人合法权益受损情况综合认定。
1. 若存在对司法秩序的干扰：如占用司法资源、导致法院作出错误裁判，损失可体现为司法机关因纠错产生的人力、时间成本，以及司法公信力的减损。
2. 若存在对他人合法权益的侵害：如通过虚假诉讼骗取财产、导致他人承担不应有的债务，损失包括直接经济损失（如被骗取的资金、因履行错误裁判支付的款项）和间接损失（如因诉讼导致的商誉损失、经营中断损失）。
3. 若同时干扰司法秩序并侵害他人权益：需分别计算两类损失，再根据实际影响综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
虚假诉讼损失的认定需以法律规定为依据，以下结合具体法条展开分析
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼罪以“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”为构成要件，这直接关联损失认定。对于司法秩序损失，若虚假诉讼导致法院启动错误的保全、执行程序，或浪费司法资源（如多次开庭、调取证据），可依据司法机关的工作成本、程序延误时长等认定；对于他人合法权益损失，若虚假诉讼使对方支付了律师费、差旅费等维权费用，或因错误裁判丧失财产（如房屋被错误执行），则需以实际支出或财产价值为依据。综上，虚假诉讼造成的损失需结合司法秩序受干扰的具体情形及他人权益受损的实际金额，依据上述法律规定综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定虚假诉讼损失时，需避免以下常见错误操作
1. 混淆“实际损失”与“预期损失”：将未实际发生的预期利润（如因诉讼延误导致的合同违约预期赔偿）作为损失主张，此类损失因缺乏实际发生的证据，难以被法院认可。
2. 未及时固定损失证据：虚假诉讼结束后未及时保存律师费发票、财产执行记录等凭证，导致后续主张损失时因证据灭失无法举证。
3. 忽视司法秩序损失的举证：仅主张经济损失，未提供司法程序被干扰的证据（如错误保全裁定书、多次开庭的庭审记录），导致司法秩序损失无法得到认定。
若您不确定自己是否存在上述错误操作，或想更全面地认定损失，建议进一步向律师咨询。