商标侵权谁来认定

您提到的“商标侵权谁来认定”，可依据《商标法》相关条款明确有权认定的主体及法律依据。
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，明确了七种侵犯注册商标专用权的行为类型，这是认定商标侵权的核心实体依据。同时，《商标法》第六十一条规定：“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。” 这表明行政机关（市场监督管理部门）具有行政认定权，可通过调查取证对侵权行为作出认定；而《民事诉讼法》及商标法司法解释则赋予法院司法认定权，法院需结合第五十七条的侵权情形，审查原告商标权的有效性、被告行为是否符合侵权构成要件，最终作出司法认定结论。因此，商标侵权的认定主体（行政或司法）需结合维权途径确定，但均需以第五十七条的侵权标准为依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商标侵权认定过程中存在多个法律风险点，可能影响认定结果或自身权益：
1. 证据链不完整导致无法认定侵权的风险：例如，某品牌方发现市场上有商品使用与其相同的商标，但仅收集了侵权商品照片，未提供购买记录、销售小票等证明商品来源的证据，市场监督管理部门无法确认侵权行为的真实性，最终未作出侵权认定；或向法院起诉后，因证据链断裂，法院驳回诉讼请求。
2. 认定主体选择错误导致维权失败的风险：例如，某当事人发现跨境电商平台上有侵权商品，直接向国内法院起诉平台方，但未起诉实际销售侵权商品的境外商家，法院因被告主体不适格，无法对侵权行为作出认定，导致维权失败。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于商标侵权谁来认定的问题，司法机关和行政机关均有权认定，具体主体需结合维权场景确定。
1. 若选择向市场监督管理部门投诉：县级以上市场监督管理部门可依职权或当事人申请，对商标侵权行为进行调查认定，认定后可作出行政处罚决定。
2. 若选择向人民法院提起诉讼：法院会在案件审理中，结合双方证据（如商标注册证、侵权商品样本等），对是否构成商标侵权作出司法认定，该认定是判决的核心依据。
3. 若涉及商标侵权的行政复议或诉讼：复议机关或法院会对市场监督管理部门的侵权认定进行审查，最终以司法审查结果为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商标侵权认定过程中，不少当事人因操作不当影响认定结果，以下是常见的错误操作：
1. 未区分行政与司法认定的证据要求：部分当事人向市场监督管理部门投诉时，仅提供商标注册证复印件未提供原件核验，或提交的侵权商品照片模糊无法识别商标，导致行政部门无法作出有效认定；而向法院起诉时，未对证据进行公证固定，证据被对方质疑真实性，影响司法认定。
2. 错过维权时机导致认定困难：部分当事人发现侵权后未及时收集证据，侵权商品下架、广告删除后无法补充证据，行政或司法部门因缺乏关键证据难以认定侵权；或超过诉讼时效起诉，即使证据充分，法院也可能驳回诉讼请求。
3. 自行“认定”侵权后盲目维权：部分当事人未咨询专业人士，仅凭主观判断认为对方侵权，向行政部门投诉或起诉后，因不符合《商标法》第五十七条的侵权构成要件，被认定不构成侵权，浪费时间和成本。
若您不确定自己的操作是否正确，或想避免上述错误，可进一步向律师咨询，获取精准的认定流程指导。