网上被诈骗借钱犯法吗

网上被诈骗借钱可能面临多种法律风险，以下是需要重点关注的风险点及实例说明。
1. 证据链断裂风险：若关键证据缺失或不完整，可能导致无法证明诈骗行为或合同效力。例如，出借人仅保留转账记录，却无借款合同或沟通记录证明借款用途，借款人（诈骗者）辩称转账是赠与而非借款，出借人因证据不足无法胜诉。
2. 诉讼时效过期风险：若未在三年诉讼时效内主张权利，即使证据充分，也可能丧失胜诉权。例如，被诈骗者在知道被诈骗后未及时维权，三年后才向法院起诉，法院可能以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求，无法追回损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对网上被诈骗借钱的合同效力问题，可依据《中华人民共和国合同法》的相关条款进行分析。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（1999年版），一方以欺诈手段订立合同损害国家利益的，合同无效；第五十四条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立的合同，受损害方有权请求撤销。在网上被诈骗借钱的场景中，若借款人通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造身份、编造借款用途）骗取借款，属于欺诈行为。若该欺诈未损害国家利益，受欺诈方（出借人或被诈骗的借款人）可依据第五十四条请求撤销合同；若欺诈损害国家利益（如涉及金融诈骗、危害公共利益），则合同直接无效。因此，被诈骗签订的借款合同并非必然无效，需结合欺诈是否损害国家利益及受损害方的主张判定效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
网上被诈骗借钱的行为是否犯法，需结合借款合同的效力及诈骗行为的性质综合判断。
借款人涉嫌诈骗时，借款合同的有效性需根据合同签订时的真实意思表示和法律规定综合判定。

1. 若借款合同是在双方真实意思表示下签订，且不违反法律法规的强制性规定，即使借款人涉嫌诈骗，合同本身可能仍然有效，借款人需按合同约定还款。
2. 若能证明合同签订时存在欺诈行为（如借款人虚构借款用途、身份等），受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后无需承担还款责任。
3. 若合同内容违反法律法规的强制性规定（如约定高额利息超出法定上限），相关条款可能无效，但不影响其他合法部分的效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
网上被诈骗借钱后，很多人会因慌乱采取错误操作，导致权益受损，以下是常见的错误行为需避免。
1. 忽视证据收集：未及时保存借款合同、转账记录、沟通记录等关键证据，或证据收集不完整（如缺失聊天记录的时间戳、转账凭证的收款人信息），导致后续无法证明诈骗事实或合同效力，影响维权结果。
2. 与诈骗者私下协商不保留证据：被诈骗后试图与诈骗者私下和解，却未签订书面协议或保留协商记录，若诈骗者反悔，无法证明双方的约定，导致权益无法保障。
3. 超过诉讼时效才维权：未在知道被诈骗之日起三年内提起诉讼或仲裁，导致诉讼时效过期，即使证据充分，也可能丧失胜诉权，无法通过法律途径追回损失。

若你已出现上述错误操作，或对维权流程不清晰，建议立即联系专业律师，及时弥补损失，避免权益进一步受损。